看見一隻魚在雲朵上跳芭蕾舞

以下這則新聞，
讓我很是感慨、而且不由而然地從心底有些些的心痛浮了出來......

「老北京　500天內消失無蹤？」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070325/4/c11v.html

並不是說現代化不行，
更不是說一個城市想要追求它的進步與商業競爭力不行，
而是，
當傳統的老胡同與建築物遇上時代變遷時，
是否真只能走上消失與毀滅一途？

中國有它特殊之美。

在文字、在文化、在建築藝術，也在人文素養，
並不是為了吸引外商的進駐就必須大肆地否定它們的存在，
若真如此，
上海最為著名的「十里洋場」又該何去何從呢？

欷歔、不捨......

為了老胡同的消失、為了傳統的磨滅......

該如何取得其中的平衡點應是人們該好好深思的地方，
在傳統中破繭而出，在現代中傳承歷史。

正如該文最後所說的一樣，
如果只是想要看一個超現代化的城市與林立的摩天大樓，
那又何必特別跑往北京，
紐約、洛杉磯、歐美亞非(洲)更是比比皆是。

老北京，－－迷失了......。

這一週來的新聞重點幾乎都是「性侵害」犯該如何處置，
當看到咱們「偉～～大」的立委大人們說，
本來考慮以閹掉的方式來讓處罰他們，
但根據專家學者們的意見是，
這些人有病的地方是「腦袋」......(←指指頭部)
更何況古代的宦官並不是不會找女人，只是手段更為變態罷了。
所以，
他們打消此一念頭。

這時，
弟仔就問我啦！
如果妹妹的話會如何決定？
(同時，他有提出若與未成年的女友做時，應該罪沒有像電視上的那種一樣重吧！)

(妹妹目露兇光)

血腥地開口說：
這還用考慮，
第一次用鞭刑狠狠地給他一個教訓，
讓他知道什麼是可以做的，
什麼是不可以做的，有膽、就不要怕被抽得皮開肉綻，
也算是給這些第一次犯錯的人一個悔過自新的機會；
至於第二次的話......(嘿嘿嘿，冷笑)

既然這種傢伙不曉得做人該怎麼做的話，
這輩子就讓他砍號重練去吧，(斃了他！！！)
多練個幾次，一定可以練出等級高的角色出來，說不定還一身神器加身。

有第二次就肯定會有第三次，
喵的，
－－－－死死算了啦！┴─┴ ︵ ╰(‵□′)╯︵ ┴─┴

也許蘇老大(蘇軾)的念奴嬌 (赤壁懷古）千古流傳，
但，
單指形象而言，
應該沒有人能否認「孔明」手執羽扇、戴綸巾的招搖造型要更為深植人心。
也因此，
我跟弟仔意見分岐吵起來了！！

念奴嬌 (赤壁懷古）蘇軾

大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
故壘西邊，人道是、三國周郎赤壁。
亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪。
江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公謹當年，小喬初嫁了，雄姿英發。
羽扇綸巾，談笑間、強虜灰飛煙滅。
故國神游，多情應笑我，早生華髮。
人間如夢，一尊還酹江月。

http://163.20.173.1/~t88fh163/poem%20%20word/206.htm

(內有作者、品評、注釋與解析)

───

因為我不聽音樂，(←中文歌曲)
只是從新聞上知道伊能靜因為唱錯「綸」巾所以被大家嘲諷這樣也敢稱之為才女，
又我對三國演義(作者：羅貫中)的印象要比念奴嬌來得深多了，
(＿＿●rz，事實上，我只背第一句而已……)
所以並不曉得這首歌原來就叫做念奴嬌啊～～(倒)
加上國劇及各式各樣的商品、影片中都是孔明做如此打扮；
因此，
雙方各執一派、口氣也大聲起來了。(我、我是說我……>0<)

故，
如今事後知道這首歌原原本本就是來自蘇老大的詞的話，
那毋庸置疑肯定是指美周郎‧周瑜；
但讓我也辯解一下吧，
新聞又不會告訴我歌手唱的是啥歌名，天知道是出自念奴嬌，
以一個讀了N遍三國演義的傢伙來說，
會不認為是孔明，這才奇怪吧！…………(淚眼汪汪)

但最後還是要重申、提醒大家，也提醒自己，
事實上這形象在三國時候是非常普遍的，
不是孔明才會裝瀟灑，不分季節的搧扇子啊～～
而正確來說，
講到羽扇綸巾還是指周瑜要來得貼切許多，(←以生活品質)
畢竟人家家大業大，
有閒錢、有美妻、有地位，所以可以當公子哥耍酷，
孔明美其名是讓劉備三顧茅廬才請了出去，
實際上也就是無業在家，想法子過活都有問題了，還想學人輕鬆度日是有執行上的困難度的呦！……(就這樣了)

從選舉後，
目前最火熱的議題莫過於藝人們的大麻疑雲案了吧！
大意是：
95年11月底警方在某豪華大樓查獲為數不少的水根大麻種植，
並從通聯紀錄中發現有不少藝人與之有所連繫，
並疑似有吸食大麻等事件發生......

在看電視的當下，
娘親說：
她覺得很慶幸我當年沒有選擇去讀法律系，
不然死的都會被我說是活的，
壞人也會因此變成不是壞人。

但，
妹妹非常不以為然。

因為單從以上的事件來看，
我並不是認為吸食大麻無罪或沒有錯誤，
畢竟在台灣的法律體制下，
若大麻屬於2級毒品，－－那吸食它們就是應該受到應有的懲罰。

我對於電視中警方所說的話，
有所質疑的是：
他們的說辭與說法實在是「太無賴」了！！
大意：
無論那二位藝人是否是在國外吸食，都受到本國法律的制裁，「一定」會辦他們，巴拉巴拉......

也就是，
管你犯得罪是大是小，
只要我要抓、要關，你能拿我怎麼樣！！（哼哼）

(以下延用條文或許不很正確，但只是想表達想法。)
依毒品危害防制條例施行細則‧第十條
「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」

再加上我破爛的記憶與法律常識，
三年以上屬重罪，也就是國外若犯重罪回國才會再罰。

若真是如此，
他們憑什麼說出如此蠻橫的話語呢？
（即便最後真是重罪，在媒體前，在未定罪前，都不該說出於體不合的話來，
　這、不是把人一定當壞人看了嗎？）

法律已經是最後一道防線了，
若連負責執法的警政單位都可以漠視它的存在的話，
我想：也沒有任何人會在乎「法‧律」二字了。

我跟娘說：
我並沒有說吸毒是正確的，
而是罪有大小，不然，只要殺人全都槍斃好啦！
還管它是怎麼殺法、或殺了幾個人。

不然，
若國外可以合法吃鯨魚肉的話，(←似乎日本可以吃)
等我回國以後，
警察再來跟我說我違法食用保育類動物，要來抓我罰我，
不也是搞笑到了極點！

妹妹並沒有說吸毒是合法、是恰當、是正確的行為，
最近，
在FFNC（bbs://bbs.kkcity.com.tw；門牌號碼：21614）的匿名板中，
有許多人對於某人提出的議題表示大加撻伐，
他是問說「吸食大麻真的有這麼嚴重嗎？」。

這問題，
我不知道、我不清楚，也無法正確的說「有那麼嚴重嗎？」。

畢竟全世界還有6個國家認可大麻的存在，
表示它還是有爭議的，
還有可議之處的，不然早就全世界都禁止了，不是嗎？

就好像：
海盜、販賣人口、鴉片(？)罪(←販毒)於萬國公罪，
也就是哪個國家都不認同，
也絕對不允許存在一樣。

但，
至少我們可以肯定的說：
在台灣，在我們目前生長、生活的這片土地上－－吸大麻就是不被允許，
若以有沒有犯法來看是否嚴重的話，
那麼我們也可以如此回覆：
「是的，吸食大麻真的有這麼嚴重。」